绿联NAS私有云 DX4600 深度评测 – 更易用好用的 NAS产品 ...

沈启忠

一、NAS 是啥，又能干啥？

NAS 的全称是Network Attached Storage ，中文翻译过来是网络附属存储。
这个名字非常直观的说明了两点有关 NAS 的核心属性：网络连接、存储。
网络连接，意味着可以脱离有线的尾巴，没有距离上的限制。
存储，则意味着这是存储数据的专有工具，是专业的。
曾经，NAS 的应用场景是偏IDC 和商业用户的：


一个健壮的，能够容纳很多磁盘的主存储服务器（NAS），通过网络连接，可以为许多台 PC，甚至其他服务器，提供存储服务。把存储服务器独立出来，除了增加系统的稳定性，存储服务器本身也往往会采用阵列的方式，提高在线率和提供数据冗余。让数据的可访达率和安全性，都有更好的保障。


上图是一些可能的阵列模式，条带化（Striping）、镜像（Mirroring）和分布式奇偶校验（Parity）。这些代表了不同程度的冗余，当然阵列还有其他更多的模式，由于这不是一篇讲 RAID 阵列的文章，此处按下不表。
随着时代的发展，NAS 渐渐飞入寻常百姓家。网盘时代的弊病——大公司肆意对用户文件的审查、不氪金就限速、存储上限有限制，不适合大规模等等，导致了 NAS 开始进入大众视野，更多的人开始意识到，数据存到自己手里，还是有很多好处的：隐私、可控以及易扩展。
另一方面，机械硬盘的平均每T 成本也不断降低，为这个趋势大大添了一把火。
根据欧洲知名存储企业 Backblaze 的数据，从2017 年开始，到 2022 年底，所有磁盘的平均成本下降了 36%。


在国内，如果你不介意买点二手矿盘的话，每 T 成本甚至可以低到 70 人民币左右。这个价格，甚至比很多网盘的扩容成本更低了。
回到开头的那个问题，如果说企业用户，用 NAS 是为了存储业务数据；那么个人用户呢？最直观的回答， 就是作为网盘的替代品，最好还能做网盘做不了的事。
例如说，借助 Docker 的强大扩展性，我们还能跑智能家居服务、内网去广告 DNS 服务器等等等等。当你有一个能够 7*24 小时开机的服务器时，想象空间就足够大了。
但，普通用户，要想愉快的使用 NAS，仍需要跨越技术上的难关。
传统的 ，软硬件一体的 NAS 品牌有群晖（Synology ）、威联通（QNAP）等；以软件系统为卖点的，有 Truenas、Unriad和OpenMediaVault，等等。
但这些产品，要么价格高昂的同时，配置却很低；要么需要很高的上手难度，你不懂一些基本的网络和 Linux 系统知识，就很难玩得转，这就让很多 NAS 潜在用户知难而退。
我自己，作为一个 NAS 发烧友，也是花了一两年时间入门，随后慢慢精通的。无论是上手系统，还是研究硬件配置（组装），都需要付出很多的精力。
包括现在，每次重新配置 NAS，让所有服务准备就绪，都会成为我一件感到头痛的事情，能不动，就尽量不动。
追根溯源，虽然市面上绝大多数 NAS 产品，都是民用的。但设计思路有很强的历史包袱，仍然是面向有配备系统管理员的企业用户，和少量极客用户的。或许功能强大，可绝谈不上好用和易用。
二、绿联 DX4600 私有云开箱及体验

开箱部分

在这样的背景下，我关注和了解到绿联 DX4600 这款产品。
首先，绿联DX4600在一个不错的价位上提供了优质的硬件水平：
N5105处理器+8G 内存（可扩展为 16G，双通道）+4 个 3.5 盘位+2 个 M.2固态盘位的组合，在满足了大多数家庭用户的需求同时，也提供了不错的扩展性。
其次，系统。对于一个国内有互联网思维的团队，能不能针对用户需求，放下 NAS 沉重的历史包袱，拿出点真正优秀体验的东西来，这点我是非常好奇的。当然在用了一阵之后，应该说，这份答卷还是有点东西的。
不吊胃口了，接下来看绿联 DX4600 的开箱和实测吧。


一体成型的铝合金机身，表面是做了喷砂处理，整体做工极好，整体无毛刺，细节也很注意。这点比部分大厂还在用塑料那可强太多了，也比大部分第三方做的 NAS 机箱，做工要更讲究。不愧是做数码配件起家的绿联。


前面板是磁吸的，掀开就是硬盘位。这个设计很巧妙，挡灰尘，同时也更美观。
硬盘托架也值得一说，全免拆卸设计，安装起来不需要用到一颗螺丝，对家庭来说，非常友好。我新买的硬盘没附赠螺丝，当时心里还有点担忧，看到这个设计就放心了。5 秒钟就可以安好一块盘。


背部是进风口，自带了金属磁吸的防尘网。某个厂商确实应该好好学学了，光一个第三方防尘网配件，淘宝上就能卖到 100 元，便宜谁了呢？
2 个 2.5G 的网口也在这一面。还有电源口，以及两个 USB3.0的接口，和一个 USB-C，比较齐全。


想加内存和安装 M.2固态怎么办呢？底部拆卸几颗螺丝，就可以看到了，整体做的很规整，拆装也都很简便：


为了深度体验绿联 DX4600，我选择了一块致钛 PC005 512G 版本，又拿来了一个 16T 的 HC550 。


UGOS 系统体验

全部流程我就不说了，捡要紧和印象深刻的部分，聊聊我对UGOS 系统的体验吧：
易用程度高。举个例子，配网环节，插好网线机器上电后，打开手机 APP 扫描，3 秒就可以注册配对。进去之后检测到我没格式化的硬盘，会一路提示我格式化，然后配置存储空间。基本上一气呵成，没有任何有技术门槛的部分。对于小白用户来说，再好不过了。
全平台，而且只需要一个 APP。



不知道你们什么感觉，我反正就一个感觉，终于解放了。
为了一个 NAS，要安装动辄四五个 APP，分别负责文件管理、相册、视频、音乐……这基本上就是旧时代的 NAS 体验。说实话，很痛苦，也很反直觉。明明都是可以集成的功能，对不对？到了绿联 UGOS 上，总算是来了。而且全平台的体验都很一致，更新也很及时。

基本上可以说是最像“把网盘搬到家里”的体验了。本来就该这样。

当然，也不能光说优点，目前 Mac 和 Windows 端的 APP 有个体验上的缺陷，不同的功能打开，不会在同一个窗口上设置多个标签页的形式，反而会打开一个新窗口。这点还需要等待厂家后续的更新来完善。
UGOS 的功能整体还是以简洁易用为主，没有做复杂的权限管理，但针对家庭和小团队的场景做了一些针对的优化。例如说除了能够配置多用户之外，还有公共空间。如果我是个小的团队，我就可以把一些公用的文档放在里面了，方便大家随时取用和下载。

如果是和朋友或者客户分享文件呢？也可以生成对外分享的外链，设置过期时间和密码，从结果来说，这和网盘基本上做到同等体验了，区别在于，NAS 的话，你的东西是自己的。



不过额外需要提醒的是，走外链分享，和在 APP 下载自己 ID 文件还是不太一样的。外链分享是通过绿联的云服务器中转（下载文件的时候可以看到，地址是以https://s3.ugreen.cloud 开头的，走了绿联的s3 服务），这种情况下还是要谨守法律法规的，而且下载速度也受限制于你的服务器和绿联服务器之间的连接。

如果想要跑满速度，还是要在绿联云 APP 里面，去下载，这个时候就比较理想了，走的是 P2P 点对点，理论上可以跑满家宽的上行。



以上是我在 APP 里，用 5G 网络下载的速度，可以看到还是相当不错的。
自带的远程访问体验比较好。速度上面有放图了，还是不错的。出门在外用 5G 网连到家里速度也比较好，基本上只需要 1~2 秒的时间，就能和 NAS 建立连接。然后搭配上 App 内置的文件管理、相册等功能，可以无缝同步回 NAS。尤其是相册和通讯录，是可以开启自动同步的功能的，希望拍照片和视频，又担心手机存不下的用户会很喜欢这一点。毕竟云盘再怎么大，也不会给你 16T 的空间来存。
绿联云影院，作为集成到 App 内的服务，也可以享受到 P2P 直连的红利。我知道很多 NAS 玩家，说到影库管理，都是 Plex 和 Emby（实际上，这些在绿联的 Docker 里也提供了对应安装模板和教程），但是这些一来需要额外付费，二来需要用户有公网 IP（或者额外配备Frp 等内网穿透工具，受限于中转服务器的带宽），体验上会没有那么无缝。


绿联云影院就没这些问题了。而且本身 App 完成度也不错，内置刮削（当然，刮削好的也可以识别同目录下的 NFO，我更习惯用第三方单独刮削命名后统一管理），还能邀请朋友一起看，或者把影片分享出去。
从功能层面，或许没有 Emby 的多样性；但高频功能打磨的不错，做好的这些功能基本都是我的刚需。尤其是朋友/家人出门想看点片子，我现在就可以直接一键分享给他了，让他连上家里的 NAS，享受我收集的高清影库。
内网测试

另外，我相信大家还关心的一个问题是，绿联 DX4600 搭载了 2.5G 网口，那么内网实际体验是怎么样的，能不能体验到超越千兆的极速。
我的绿联 DX4600 接在了 2.5G 交换机下，以下的测试都是和另外一台也接在交换机下，有 2.5G 网口的 Unraid 服务器做的。
首先测试理论性能。绿联 DX4600 由于安全起见，默认没有给 SSH 的 Root 访问权限，因此我选择在 Docker里安装了一个 Iperf3 镜像，我用的是 ajoergensen/iperf3这个镜像。让绿联 DX4600 作为 Iperf3 的服务端，Unraid 作为客户端。


可以看到，在内网环境下，可以稳稳跑到 2.5G 的极限。
第二个测试，是在虚拟机中的 Win11 系统作为中转，从 Unraid 服务器中拷贝几百个 G 的影视文件，到绿联DX4600 的那块 16T 机械盘中。虚拟机的宿主机也有 2.5G 连接，这样可以确保没有网络瓶颈。


实际测试下来，由于 SMB 协议的损耗，以及机械盘读取写入性能在这摆着，最终写入成绩是 141MB/秒，应该说还是很不错的。如果我两边都用固态，或者绿联 DX4600 测，用两颗 M.2组成读写缓存，就能突破这个瓶颈了。


之所以笃定是机械盘的瓶颈，我在绿联的任务管理器里可以看到，网络下载最高可以飚到 196.9MB/秒，但是写入拖了后腿。所以如果你也有大批量的读写的话，两颗 M.2都塞满还是很有必要的，读写缓存可以有效提高性能。
三、总结

对于绿联 DX4600 这款产品，我觉得定位上还是挺明白的。
对于传统的 NAS 厂商那部分用户来说，主打的就是一个易用性，降低 NAS 的门槛，让你几乎不需要有学习成本，就能够享受到把云盘搬到本地的体验。
对于极客用户来说，有些人可能觉得，是不是太小儿科了？但是极客用户维护 NAS 也是要成本的。无论是硬件的拆装，还是自托管网盘、相册、视频服务，都需要时间。所以说，对于那种想要“养老”的极客用户来说，其实也是不错的选择。
更何况绿联 DX4600 也支持 Docker 了，有了 Docker，就有无限的潜能。如果说有什么要加以鞭策的话，那就是既然支持了 Docker，下一步绿联是不是能够支持 Docker-compose，进一步开发下 Docker 的潜力给部分高阶用户？
总得来说，我对绿联 DX4600 的印象还是挺好，主打易用和好用，是一个很好的路线，而且从产品体验上来说，也确实做到了这点。